В странах Европы с ее опытом Второй мировой образ "сильной женщины", женщины, которая справится почти с любым вызовом, просто потому что у нее нет другого варианта — он как будто прописан в базовых настройках. "Yes we can" не потому что "can", а потому какие еще варианты? Can не can, а встала и пошла!
И этот паттерн, так хорошо нам знакомый, за последний год у многих, кажется, актуализировался просто в силу контекста. Конечно, паттернов не бывает плохих или хороших. Просто за каждый мы платим какую-то цену.
Да, мы теперь гораздо более подкованные: теоретически, мы знаем, что "слабость" — не порок, а уязвимость — оборотная сторона "силы". Да и возможности напоминания об этом, и поддержки сейчас несравнимо больше. Но паттерны — такие паттерны, и мы снова привычно собираемся вокруг внутреннего стрежня и идем выживать дальше.
Может быть, пришло время посмотреть на эти паттерны и на сам архетип "сильной женщины" под другим углом? Поискать другие варианты ощущения "силы"? Тем более, что есть на что теоретически и практически опираться в этом поиске. Например, на то, что "быть сильной" = "быть живой".
Ну, хотя бы попробовать-то можно?)